Las altas netas se cuentan en dos periodos de 47 meses: del 1 nov 2018 al 1 oct 2022, antes de la ley, y del 1 oct 2022 al 1 sept 2026, después. El ritmo divide las altas de después entre las de antes: por encima de uno, el censo crece más deprisa con la ley. Los periodos se actualizan con cada cierre; el último publicado es el 1 sept 2026. En la réplica del artículo con su ventana (marzo 2019 – octubre 2022 – mayo 2026), son 189.290 altas antes de la ley y 422.253 después (×2,2).

La serie es el censo CERA que el INE cierra el primer día de cada mes. Las líneas verticales marcan Ley 20/2022 (21 oct 2022), Generales 2023 (23 jul 2023), Fin del plazo (22 oct 2025) y Censo del 29-N (1 ago 2026).

La tabla compara, provincia a provincia y de más a menos altas, el censo del inicio del periodo de la ley con el de la convocatoria del 29-N, cerrado el 1 ago 2026; «Ver las 52 provincias» destapa el resto.

Una regresión de las altas netas mensuales con ruptura en la ley confirma el cambio de pendiente (p < 0,001): lo que cambia es el ritmo. No se afirma un salto de nivel en el mes de la ley.

La participación por origen sale de las autonómicas que publican el escrutinio CERA por consulado (4 procesos): cada consulado toma el origen de su país en la tabla de países del estudio (countries.csv) y la tasa es votantes entre electores de cada origen. De ahí salen las tasas que usa la pregunta 3: el 5% para el origen latinoamericano y el 10% para el resto.

La dispersión es una inferencia ecológica: cada punto es una provincia con al menos 200 votantes CERA, con la cuota latinoamericana de su censo CERA y la de la izquierda sobre izquierda + derecha en su voto CERA. Compara provincias, no personas: deducir de ella cómo vota cada elector sería la falacia ecológica. Lo que sí dice es que donde más pesa el censo latinoamericano hay menos voto a la izquierda, no más (r = −0,74, la correlación de Pearson).

El margen es la cuota de la izquierda menos la de la derecha en el voto CERA, en puntos: sobre los votantes en las autonómicas y sobre el voto de izquierda + derecha en las generales. La «prima» del PSOE es cuánto supera su ventaja sobre el PP en el voto CERA a la del conjunto del electorado. La gráfica de la derecha da el cambio de la cuota del PSOE y del resto de la izquierda en el voto CERA, del comicio anterior al último de cada comunidad; el del bloque de izquierda es la suma de los dos.

Las provincias sensibles son las de 5 escaños o menos, donde pocos votos bastan para mover un escaño. La gráfica compara su cuota del censo CERA del 1 oct 2022 con su cuota de las altas hasta el 1 ago 2026, con las altas de todos los países. En la réplica del artículo con su ventana (marzo 2019 – octubre 2022 – mayo 2026), su cuota pasa del 24,1% del censo al 17,4% de las altas; con Argentina, Cuba y Venezuela, del 30,0% al 26,7%. La tabla de Madrid da su cuota del censo de Argentina, México, Cuba, Venezuela, Uruguay y Chile al inicio del periodo de la ley y de sus altas en cada periodo; «–» marca un periodo en el que el país perdió electores, en el que la cuota de las altas no tiene sentido.

El modelo de incremento parte del escrutinio de 2023. A cada provincia le suma solo los electores nuevos del 29-N (el censo de la convocatoria menos el de 2023), cada uno con la participación de su origen (5% el latinoamericano y 10% el resto, medidas en 3 autonómicas con escrutinio por consulado), con el 99% de votos válidos, y reparte esos votos como el voto CERA de 2023 de la provincia. Después recalcula D'Hondt provincia a provincia. La tabla separa los votantes (las papeletas recibidas) de los votos a candidaturas (los que entran en D'Hondt). El censo de 2023 que se resta (2.327.388) es el cierre mensual del INE del 1 jun 2023, la base del incremento, porque da el desglose por provincia y país que el modelo necesita; no es el censo CERA oficial de esas generales en Infoelectoral, 2.328.260 electores, 872 más.

Hay dos censos. El de la convocatoria es el que el INE cerró el 1 ago 2026 (2.769.645 electores). El otro resta las 163.020 inscripciones en litigio (la cifra al 12 oct 2026, EFE, vía Maldita.es 13-10-2026): nadie publica dónde están, así que se quitan de las filas latinoamericanas, por provincia en proporción a su crecimiento latinoamericano desde la ley y, dentro de cada provincia, por país.

La brecha es lo que le falta, en votos, al aspirante al último escaño de cada provincia en 2023 para igualar el cociente de quien lo ganó. El efecto neto es lo que el voto CERA nuevo da al aspirante menos lo que da a quien defiende el escaño: el escaño solo cambia si el neto supera la brecha.

La rejilla reparte todo el voto exterior igual en cada provincia: en la columna observada, el 50% de izquierda + derecha va a la izquierda, y los separatistas, regionalistas y otros conservan su cuota del CERA de 2023. Ese reparto uniforme no es el real: da voto de izquierda a provincias cuyo CERA vota a la derecha, y por eso la celda observada da +1 y el cálculo con el reparto real de cada provincia, 0. Las tres dimensiones multiplican el censo de 2023 («real» es el del 29-N) y la participación por origen, o fijan la parte de izquierda + derecha que va a la izquierda.

La colocación óptima lleva los votos útiles de las altas de la tabla, poco a poco, a la provincia donde el siguiente escaño del PSOE cuesta menos votos, como si alguien pudiera dirigir cada inscripción y cada voto: es un límite superior, no una previsión. Con las mismas altas en sus provincias reales y el reparto real, da 0.